随着媒体融合的深入推进，传统新闻生产模式正经历着深刻的重构。融媒体记者不再仅仅是单一的采编者，而需要具备跨平台的内容生产能力和综合传播素养。作为一名身兼摄像与剪辑的融媒记者，笔者结合自身实践，探讨在转型过程中对技术应用和本土叙事的思考。

一、“双轨剪辑”：技术背后的传播逻辑

在日常工作中，笔者采用“剪映+EDIUS”协作模式，这并非个人偏好，而是基于不同平台的受众偏好和传播特性而做出的选择。短视频侧重剪映，电视新闻则依赖EDIUS系统，分别对应移动端快速传播与专业电视权威优势两种不同语境。

剪映“短平快灵”的特性，使其迅速抓住了受众流量。在为文旅集团制作的“跟着我，一天玩转孝义宝藏景点”系列短视频中，笔者借助剪映的灵活性和丰富的模板，融合航拍、特写、音乐和创意镜头，在短时间内实现了游客情感传递和景区风貌的生动呈现。而在跟随法院“抓捕老赖”的执行记录中，则突出现场感和真实性，通过手持镜头、现场音效和灯光营造身临其境的氛围体验，实现了快速传播。

而在电视制作中，EDIUS系统则以其专业严谨的要求，保证声画同步、精准衔接和安全播出。从景别选择到剪辑节奏，都严格遵循后期规范要求，以专业制作树立时政新闻的权威性和公信力。

这种“双轨剪辑”模式反映了媒体融合中的差异化传播思维，即内容创新要根据不同平台的特定属性进行重构，以满足不同受众的期待。

二、本土化叙事：市级融媒的内容创新

在市域融媒，内容生产必须扎根地方文化与民生创作土壤，构建具有辨识度的本土叙事路径。

笔者发现，每个内容创作都具有独特的传播方式，这就要求记者既是多面手，又是某一领域的“准专家”。例如在拍摄“玩转孝义宝藏景点”时，笔者不仅亲身体验孝义皮影戏演出，更用镜头追踪老艺人的日常排练、皮影雕刻和技艺传授等过程，为非遗项目注入了鲜活的生命力。

在政法报道中，则要兼顾法律的严肃性与人文关怀的平衡。例如，跟拍法院执行，既要展现“失信必究”的司法威严，又要记录被执行人的反应和法官的人文关怀。

三、跨越技术壁垒：融媒记者的传播力重构

媒体融合要求记者突破“采编播”的传统藩篱，重塑能力结构，构建全媒体生态矩阵。这种角色升级不仅是跨越技术壁垒，更是超越既有创作思维和重构传播能力。

首先是技术融合能力。面对层出不穷的技术工具，创新技术应用的能力和思维才是关键。例如，在新闻采访中，笔者协同运用手机、无人机、运动相机及摄像机进行多视角素材采集。

其次是跨界协调能力。优秀的融媒产品往往需要与多个部门人员密集协作，记者必须成为联络中枢和指挥大脑，既懂新闻规律，又懂工作逻辑，更懂人性规律。

最后是数据思维能力。每次视频发布后，笔者都会详实分析播放完成率、观看流量等指标，将受众评论转化为内容优化的参照，提升新闻敏感和创作思维能力。

四、实践反思：融合之路的挑战与应对

媒体融合不是简单的平台加减法，而是系统性生态重构。作为这一过程的亲历者，笔者在角色转变、技术掌握和应对挑战等多方面实现了突破，但也面临着诸多挑战。

面对社会“泛娱乐化主义”与新闻专业的平衡难题，笔者的解决方案是建立素材分级管理机制，在拍摄中即区分不同平台的使用需求，剪辑时优先完成最急需的版本。

要成为某一领域的“专家”，深入掌握要领并不容易。因此，笔者采取了“事前浏览+事中求证+事后补充”三步法的工作习惯，快速切入陌生领域，确保采访内容的真实准确。

在创新与守正之间，媒体融合不是一味地追求新奇与流量，而是在尊重新闻规律的基础上坚守初心使命。无论传播方式如何变化，媒体人的核心价值仍应是立足社会责任与公共利益，恪守为党和人民服务。

作为融媒体记者，工作常态趋于碎片化，但正是这些琐碎的实践推动着行业的整体演进。在这个过程中，唯有保持开放的心态，才能在改革的浪潮中找准自己的职业定位，实现个人发展与公共服务的价值统一。

（作者单位：吕梁市融媒体中心）