文风连着作风。文风不正照见作风不实，语言浮夸助长作风虚浮。时下，个别单位不重实干重“包装”，把精力放在“材料美化”上，这一现象值得关注，令人警醒。

应该说，重视材料并无不可，一份好材料不仅是思想的提炼、工作的总结，也是机关和部门指导工作、基层反映情况的重要方式。撰写材料的过程，本身也是思路整理、科学筹划、细致调研、考察论证、寻找对策的过程。但正所谓过犹不及，如果不重实干重“包装”，集中精力搞“材料美化”，热衷搞“材料出政绩”，就成了典型的形式主义。

反观当下，个别单位、部门和机关认为材料重于一切、高于一切、急于一切，把大量精力放在“材料美化”上。有的为了让材料看起来“接地气”，不深入到一线调研，不去亲耳听取基层群众呼声，却催着基层大事小情报材料，甚至闭门造车搞“注水”材料；有的过度看重文字，追求合辙押韵或绞尽脑汁拼凑四六句，甚至从网络上搜“新词”；有的过于看重篇幅字数，三五百字能说清的事，非要扯到两三千字，担心汇报材料简洁了不够重视，害怕经验材料简短了不好过关。为了让材料看上去更美，少数领导抽调“笔杆子”“小秀才”们不厌其烦下苦功夫，改了一稿又一稿，不到交稿不罢休。凡此种种，使材料失去了本真本意，使机关陷入文牍主义，使各级耗费了大量精力。

最“美”材料风何以久刮不减？究其原因，部署任务需要材料，开展活动凭借材料，汇报工作看重材料，推广经验仰仗材料，纸面上的成绩，不仅容易做，也容易做得好看；不仅容易应付检查，也容易吸引上级领导的眼球。在有些人看来，似乎文件材料就是衡量工作的标准，抓文件就是抓落实，比材料就是比工作，甚至出现了一种离开文件材料就不知如何开展工作、如何评判工作的反常现象。“纸上得来终觉浅”，单靠文件开展工作，单凭文字材料掌握情况，必然脱离实际，给人让工作在材料里打转转之嫌。

“牡丹花好空入目，枣花虽小结实成”。强国富民脱贫攻坚要靠实干，不是靠讲话讲出来的，不是靠材料写出来的。“功夫在诗外”。狠刹“材料美化”之风，必须确立正确的工作指导思想，克服干得好不如写得好偏颇心理障碍，把衡量工作标准定在察实情、重实效上，杜绝“材料出政绩”。要切实改进文风，少些云山雾罩，多些数字事例；少些闭门造车，多些调查研究；少些空话套话，多些真招实策。只有这样，才能使材料真正研究解决问题，服务指导基层全面建设迈上新台阶。